Эдуард Бернштейн: Движение — всё, ставшее основой социал-демократии

В данной статье мы рассмотрим как биографию, так и основные идеи Эдуарда Бернштейна, одного из выдающихся мыслителей, который, несмотря на споры внутри движения, предопределил современную социал-демократию.

Введение

Эдуард Бернштейн (1850–1932) был одним из тех мыслителей, чьи идеи вызывали при жизни яростное неприятие, а спустя десятилетия легли в основу политического мейнстрима.

Его знаменитая, часто вырываемая из контекста фраза — «Конечная цель, что бы она ни значила, для меня — ничто, движение — всё», более известная как «Движение — всё, конечная цель — ничто», стала символом разрыва с ортодоксальным марксизмом.

Однако, как подчёркивают исследователи, Бернштейн не был ни «предателем», ни апологетом капитализма. Он был критическим марксистом, попытавшимся привести теорию в соответствие с эмпирической реальностью и заложить основы демократического реформистского социализма.

От банка через «еретика» к признанию

Родился Эдуард в Берлине в семье еврея-железнодорожника, жившей в стеснённых условиях.

Финансовые трудности вынудили 16-летнего Бернштейна оставить гимназию и пойти работать банковским служащим. Этот опыт сформировал практическое понимание экономики, отличное от абстрактного теоретизирования.

В 22 года он примкнул к Социал-демократической рабочей партии Германии (основанная во многом по инициативе Августа Бебеля и Вильгельма Либкнехта) и участвовал в подготовке Готского объединительного съезда 1875 года, объединившая СДРПГ со Всеобщим германским рабочим союзом (которую основал Фердинанд Лассаль) в одну партию, которая известна сейчас как Социал-демократическая партия Германии.

Однако репрессивный закон консервативного режима Бисмарка против социалистов загнал Бернштейна в эмиграцию. Сначала он работал в Швейцарии редактором партийной газеты «Социал-демократ» (нелегально доставлявшийся в Германию), затем был выслан в Лондон. Именно Лондон стал интеллектуальной кузницей его ревизионизма.

В это время он сотрудничал с Энгельсом, и последний считал его был близким другом и литературным душеприказчиком, который высоко ценил как марксистского теоретика.

Также он совместно с Каутским написал Эрфуртскую программу (1891) — классический марксистский документ, который впоследствии сам же и подверг критике.

Международный социалистический рабочий конгресс 1893 года в Цюрихе с Фридрихом Энгельсом (в центре), Кларой Цеткин (слева от Энгельса) и Августом Бебелем с женой (слева), а также Бернштейном (обрезан справа) и его женой Региной.

Но, пожалуй, важным стало влияние британской политики, включая местной формы социализма, так Бернштейн воочию увидел работающий парламентаризм, мощное профсоюзное движение и умеренный, реформистский социализм Фабианского общества. Это стало контрастом с немецкой теорией «великого краха».

После отмены выданного против него ордера на арест, (ранее «Исключительный закон» если что, был уже отменён в 1890 году), Бернштейн вернулся в Германию в 1901 году, где стал депутатом рейхстага (нижней палаты парламента сначала Германской империи, а потом Веймарской республики) от Социал-демократической партии Германии (с перерывами до 1928 года), однако в годы Первой мировой войны он порвал с фракцией большинства СДПГ, голосовавшей за военные кредиты, и стал одним из соучредителей Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ), но после Ноябрьской революции он интенсивно работал над воссоединением, и позже он вернулся в СДПГ.

В 1921 году он стал соавтором Гёрлицкой программы, где впервые его реформистские идеи получили формальное признание, но временно, ведь в 1925 уже была принята более ортодоксальная Гейдельбергская программа.

Интересный факт: в период Веймарской республики Бернштейн состоял в боевой организации «Союз республиканских фронтовиков», также известной как «Рейхсбаннер Шварц-Рот-Голд», боевой организации демократических сил Германии, в которую также входили социал-демократы.

Эдуард Бернштейн умер в Берлине 18 декабря 1932 года в возрасте 82 лет.

Суть «ревизионизма» Бернштейна

Вопреки мнений многих, Бернштейн не отказывался от социализма как принципа, но решил пересмотреть устаревшие предсказания Карла Маркса.

Так, опираясь на статистику и реальное развитие экономики, он показал, что нет обнищания масс, т.к. реальный уровень жизни пролетариата не падал, а рос. Вместо гомогенной массы нищих возникла социальные структуры становились все более непрозрачными и разнообразными, а тот же пролетариат значительно дифференцировался, и формировался многогранный новый средний класс со своими собственными интересами.

Нет и концентрации капитала, ведь вопреки предсказаниям, средний и мелкий бизнес не исчез.

Также не было неизбежного краха системы. Капитализм показал неожиданную адаптивность: кризисы смягчались, развивались те же биржи. Теория «катастрофы», согласно которой капитализм неизбежно должен рухнуть, потеряла основание.

Бернштейн перенёс акцент с исторического материализма на этику (неокантианство). Социализм для него — это не «историческая неизбежность», а моральная необходимость (борьба за свободу, справедливость, солидарность). Если объективные условия не ведут к социализму автоматически, его нужно внедрять сознательно, через демократические институты.

И немного поговорим про контекст знаменитой фразы про «движение и цель». Бернштейн объяснял следующим образом: он не против цели, он против пустого догматизма. Цель (социализм) слишком абстрактна, чтобы её описывать. Но каждый реформаторский шаг (избирательное право, коллективные договоры, кооперативы) должен быть «частичной поставкой» социализма. Движение к цели важнее ожидания чуда революции.

Бернштейн в борьбе идей: полемика с ортодоксией

Партийное руководство восприняло идеи Бернштейна, в частности в его труде «Условия возможности социализма и задачи социал-демократии» как предательство.

Каутский защищал революционный марксизм, Бебель говорил о «великом крахе» капитализма.

На Дрезденском партийном съезде (1903) ревизионизм был разгромлен резолюцией, однако в массах и профсоюзах идеи Бернштейна находили отклик.

Против были естественно и более радикальные, так Роза Люксембург атаковала Бернштейна в книге «Социальная реформа или революция», где писала про то, что реформы иллюзорны в рамках капитализма, а ревизионизм ведёт к приспособленчеству.

Бернштейн парировал на это тем, что диктатура (даже «пролетариата») — это возврат к варварству, тогда как демократия — это «средство и одновременно цель».

Позже, увидев большевистский террор, Бернштейн жёстко осудил диктатуру, назвав её извращением социализма. Он оказался прав в критике авторитаризма, но проиграл в краткосрочной политической борьбе.

Долгий путь признания

Хотя в 1903 году Бернштейн был изолирован, ход истории работал на него, так при его жизни, а именно в 1921 году была составлена Гёрлицкая программа СДПГ, где впервые был официально закреплён отказ от «теории крушения» и признание демократического реформизма.

А уже сильно позже, в 1959 году, была принята Годесбергская программа, в которой СДПГ окончательно отказалась от марксистского детерминизма, провозгласив себя «народной партией», работающей в рамках социально-рыночной экономики и парламентской демократии.

Актуальность Бернштейна сегодня

В эпоху краха советского коммунизма и триумфа неолиберализма Бернштейн вернулся в повестку. Он не даёт утопического рецепта «конца истории», но даёт метод: любая теория должна проверяться фактами; социализм — это не план баррикад, а повседневная работа над улучшением жизни людей через демократию.

Как точно заметил Бруно Крайский, «На самом деле великим политическим реформатором был он (Бернштейн-прим.), а не Маркс». И хотя его имя часто забывают на фоне «звёзд» революции, именно его идеи легли в основу «скучной», но стабильной социальной рыночной экономики современной Европы.

В отличие от многих современных медиа, которые требуют платного доступа к своим материалам, наш сайт полностью бесплатный

Но он очень сильно зависит от вашей добровольной финансовой поддержки. Перейдите на страницу «Поддержать ИИСД», чтобы сохранить доступ к материалам о социал-демократии.
Перейти на сайт

Обсудим?

Медиа, которые финансируются не своими читателями, будут выражать интересы того, кто их финансирует.
Кто не поддерживает читаемые им медиа финансово, будет потреблять именно такой контент. Поддержите нас сейчас, чтобы помочь нам продолжать высказывать независимую точку зрения
0%